从文笔上看，《汉书》和《后汉书》谁更好些？ - 知乎
谢邀！《汉书》是班固写的，班固生活在东汉时期，无论是大环境的影响，还是班固自身的气质，都使得他写的《汉书》显得醇厚端正，像是埋了三十年的女儿红；范晔生活在南朝，那时候文人都超逸拔俗，这使得他写的《后汉书》有种清新瑰丽的感觉，像是一杯又好看味道又多样的鸡尾酒！
汉书 原著带注释的版本 哪版最好？ - 知乎
中华书局：点校本汉书，1962; 谢秉洪：汉书考校-以中华书局点校本为中心，2013; 朱家平：汉书校点注释补正，2021; 陈直：汉书新证，1959; 推荐说明1：点校本汉书是汉书通行的本子，点校本修订本目前尚未出版。点校本以王先谦《汉书补注》为底本，以百衲本 ...
《史记》和《汉书》各有什么优劣？ - 知乎
2015年7月28日 · 汉书「文赡而事详」，记录策论、文章多，俨然政书。汉书单独列传者不论文武，如贾谊、董仲舒、司马相如、萧望之、冯奉世，都是收录他们的作品，所以篇幅长。这一点上史记的确有「疏略」，一些挺重要的诏书、策论没有记录，汉书补足了这一点。
《汉书》的十志、《史记》的八书分别讲什么内容？为什么会有这 …
《汉书·艺文志》正是在《七略》的基础上删修而成。 刘歆《钟律书》则大段被《汉书·律历志》引用，成为其不同于《史记》的一部分。 这些新出现的书籍都标识着汉王朝发展过程中的文化进步，可供班固参考。
史记三家注里面出现了很多“瓒曰……”，但是不知道这个“瓒”是谁 …
臣瓒有《汉书音义》一种，诸家《史记》《汉书》注本多有所引。但其人姓氏、事迹已不能详考，三家注之一的裴骃《史记集解》序中是这么说的： 《汉书音义》称“臣瓒”者，莫知氏姓，今直云“瓒曰”。 裴骃是刘宋时人，可见南北朝时已不知其人详情。
汉书中的项羽和史记中的项羽，有什么异同。？ - 知乎
《汉书》和《史记》中对霸王的记载，除了因断代史、通史的差异造成体例不同外，还体现了班固和太史公治史态度的不同：太史公虽然认可汉朝为正统，但并未抬高汉朝、贬低汉朝的敌人，而是客观承认霸王的历史地位，因此对霸王的称呼比较尊重；而班固 ...
根据《汉书·景十三王传》记载，中山靖王刘胜，有120个儿子，那 …
”而班固在《汉书》中也有类似的记载：“胜为人乐酒好内，有子百二十馀人。 两字之差，让两人记载的内容有了很大的差别，司马迁的意思是，刘胜喜好酒色，有儿子、旁支亲属120余人，而班固则直接说刘胜有120个儿子。
为什么二十四史有的叫史，如宋史、明史，有的叫书，如汉书、唐 …
事实上，班固的时代，经学与史学并未真正分离，对于班固来说，《汉书》之作并不是后世所谓的史学作品，而是“准天地、统阴阳”的思想伟业，一如司马迁《太史公（书）》，以“成一家之言”为己任，与《荀子》、《孟子》如出一辙（钱穆《太史公考释
《汉书》真的是史书吗，开篇就把刘邦吹得神乎其神，我到底有没 …
《汉书》在二十四史中是上乘之作，在前四史中也是仅次于《史记》的存在，不仅是创作时间，还体现在材料、水平、功底和文学色彩上。 任何史料在编纂成书的时候，都会吸收创作者的主观思想，这是必然因果。
为何《后汉书》会晚于《三国志》成书？ - 知乎
谢承后汉书虽然史料丰富，但奉孙吴为正统，当然是不行的。 东汉观记错漏太多，华峤后来作秘书监就写了汉后书。 汉后书修成后，西晋大文豪们纷纷赞扬，认为华峤可以比肩迁固，也成为了官方正式收藏的史书。